分析人士在檢查圖像和視頻后表示，本周朝鮮官方媒體上展示的“怪物”Hwasong-17洲際彈道導(dǎo)彈可能是朝鮮有史以來最大規(guī)模的試射，可能來自較早的發(fā)射。

　　朝鮮表示，周四發(fā)射的是 Hwasong-17，這是一種巨大的新型洲際彈道導(dǎo)彈，在 2020 年 10 月黎明前的閱兵式上亮相，但之前從未進(jìn)行過公開測(cè)試。

　　但分析人士表示，圖像的陰影、天氣和其他方面表明朝鮮展示的發(fā)射實(shí)際上發(fā)生在不同的日期和時(shí)間。

　　總部位于首爾的追蹤朝鮮的研究網(wǎng)站 NK Pro 在一份報(bào)告。

　　毫無疑問，星期四發(fā)生了導(dǎo)彈試驗(yàn)，這是朝鮮有史以來進(jìn)行的最長(zhǎng)和最高的一次。跟蹤發(fā)射的韓國(guó)和日本獨(dú)立證實(shí)了飛行數(shù)據(jù)。

　　然而，NK Pro 的報(bào)道稱，官方媒體報(bào)道中顯示的導(dǎo)彈實(shí)際上可能是韓國(guó)所說的導(dǎo)彈在 3 月 16 日發(fā)射后不久在半空中爆炸。

　　朝鮮從未公開承認(rèn)這次明顯的試射或失敗，據(jù)報(bào)道，這導(dǎo)致平壤或其附近的碎片如雨后春筍般傾瀉而下。

　　美國(guó)詹姆斯·馬丁防擴(kuò)散研究中心 (CNS) 的邁克爾·杜茨曼 (Michael Duitsman) 表示，該中心的研究人員一致認(rèn)為，朝鮮發(fā)布的部分視頻來自 3 月 16 日上午未通過的測(cè)試，而不是 3 月 24 日的測(cè)試。 ，發(fā)生在下午 2 點(diǎn) 24 分左右

　　朝鮮官方媒體發(fā)布的照片??和視頻顯示，一架 Hwasong-17 在平壤機(jī)場(chǎng)從其 22 輪運(yùn)輸、豎立、發(fā)射 (TEL) 車輛上起飛。

　　他在推特上說：“TEL 的影子與上午發(fā)射相比下午發(fā)射要好得多。”

　　美國(guó)和韓國(guó)官員此前曾表示，Hwasong-17 系統(tǒng)在 2 月 27 日和 3 月 5 日的發(fā)射期間進(jìn)行了測(cè)試，但并未達(dá)到全航程或能力。華盛頓和首爾都沒有證實(shí)這次發(fā)射失敗與哪種導(dǎo)彈有關(guān)，也沒有評(píng)論朝鮮聲稱的差異。

　　韓國(guó)媒體援引未具名官員的話稱，他們正在調(diào)查朝鮮是否真的發(fā)射了一種更老、更小的洲際彈道導(dǎo)彈——Hwasong-15，該導(dǎo)彈此前已于 2017 年 11 月試射。

　　“雖然這并不意味著 3 月 24 日的測(cè)試是 Hwasong-15，但它確實(shí)提出了問題，”Duitsman 談到圖像時(shí)說。