朝鮮的“高超音速導(dǎo)彈”試驗提高了亞洲的軍事利益

盡管圍繞其能力展開辯論，但由于擔(dān)心美軍及其亞洲盟友的脆弱性，最近由擁有核武器的朝鮮試射的一系列“高超音速導(dǎo)彈”引發(fā)了關(guān)于先發(fā)制人打擊和軍備競賽的突然討論。

朝鮮在兩周的時間內(nèi)進(jìn)行了三次導(dǎo)彈試驗，開啟了新的一年，引發(fā)了華盛頓自 2017 年平壤停止測試其可以打擊美國的射程最遠(yuǎn)的導(dǎo)彈以來從未見過的反應(yīng)。

最新的試驗中至少有兩次是朝鮮所謂的“高超音速導(dǎo)彈”，而周五發(fā)射的第三次試驗的詳細(xì)信息尚無法立即獲得。

這些高超音速導(dǎo)彈僅具有區(qū)域影響力，不會對美國大陸構(gòu)成威脅。但這些武器——可以飛越防御線并高速改變航向——代表了朝鮮對其附近對手的打擊力量的潛在重大升級，專家表示，目前尚不清楚美國及其亞洲盟友如何應(yīng)對這一點。

斯坦福大學(xué)國際安全與合作中心 (CISAC) 的研究員卡梅倫·特雷西 (Cameron Tracy) 說：“這種攻防競賽已經(jīng)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了幾十年，我們始終看到的是，進(jìn)攻具有優(yōu)勢。”加利福尼亞。 “朝鮮將繼續(xù)部署更多導(dǎo)彈，并開發(fā)更快、更靈活的系統(tǒng)，使韓國容易受到攻擊。”

近年來，美國和韓國——希望重啟與平壤陷入僵局的談判——淡化了朝鮮日益強(qiáng)大的短程導(dǎo)彈，認(rèn)為這令人擔(dān)憂并違反了聯(lián)合國安理會的決議，但并不是一個突出的威脅。

然而，本周，拜登政府開始對朝鮮的導(dǎo)彈計劃實施首次制裁，韓國主要總統(tǒng)候選人正在討論先發(fā)制人的打擊是否是阻止新武器的唯一途徑。

盡管與大多數(shù)彈道導(dǎo)彈一樣，它們以高超音速飛行——是音速的五倍多——但它們的主要特點是能夠在比傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈更低的軌道上機(jī)動和飛行，這使得它們更難追蹤和擊落。

“在最壞的情況下，朝鮮可能會以彈道曲線發(fā)射導(dǎo)彈，這使得它看起來像是一次入海試驗，但隨后讓它在雷達(dá)系統(tǒng)下方或周圍機(jī)動，甚至轉(zhuǎn)彎擊中目標(biāo)擁有核武器的韓國或日本，”CISAC 的研究員梅麗莎·漢納姆說。

'壞消息'

分析人士警告說，目前還不清楚朝鮮的新系統(tǒng)有多大能力或何時部署。韓國軍方表示，今年測試的導(dǎo)彈似乎有一個錐形機(jī)動再入飛行器（MaRV）的彈頭，而不是中國和其他國家開發(fā)的一些導(dǎo)彈上的高科技“滑翔機(jī)”樣式。

許多彈道導(dǎo)彈防御 (BMD) 系統(tǒng)是指在傳統(tǒng)彈道彈道高空飛行后擊落導(dǎo)彈，其中許多彈道導(dǎo)彈在墜落回地球之前會觸及太空邊緣。

“如果部署它們，它們將對設(shè)計用于處理中程導(dǎo)彈的 BMD 系統(tǒng)構(gòu)成更大的挑戰(zhàn)，例如 THAAD 和宙斯盾，這些系統(tǒng)目前旨在防止武器以或多或少的直線接近目標(biāo)，”約書亞波拉克《防擴(kuò)散評論》的編輯在談到朝鮮的 MarV 導(dǎo)彈時說。

此外，麻省理工學(xué)院核安全研究員大衛(wèi)賴特說，此外，韓國和駐扎在那里的大約 28,500 名美軍如此接近，以至于來襲的導(dǎo)彈可以在更低的軌道上飛行，飛行時間要短得多，這使得防御更加困難。

賴特的研究表明，在如此“低迷的軌跡”上飛行還可以讓朝鮮最新的導(dǎo)彈在更遠(yuǎn)的地方躲避防御，比如擁有數(shù)萬美軍的日本。

許多韓國人已經(jīng)習(xí)慣了在朝鮮武器的威脅下生活，但美國和日本政府不能忽視朝鮮不斷推進(jìn)的計劃，韓國退役將軍全仁范說。

“朝鮮的高超音速武器系統(tǒng)無疑會變得更好，”他說。“這對每個人來說都是壞消息。”

先發(fā)制人的罷工

韓國國防部周四堅稱，它不僅可以探測到新導(dǎo)彈，還可以攔截它們。

一些韓國總統(tǒng)候選人似乎不太確定。

領(lǐng)先的保守派總統(tǒng)候選人尹錫烈周二對記者說：“速度超過 5 馬赫的導(dǎo)彈，如果裝載核彈頭，將在不到一分鐘的時間內(nèi)到達(dá)首爾市區(qū)。攔截幾乎是不可能的。” "

尹說需要外交來確保永遠(yuǎn)不會發(fā)生戰(zhàn)爭。但如果外交失敗，尹補(bǔ)充說，將需要先發(fā)制人的打擊來阻止迫在眉睫的發(fā)射。

賴特說，朝鮮隱藏其導(dǎo)彈，因此沒有證據(jù)表明先發(fā)制人的打擊會消除威脅。

“如果這種脆弱性是一個令人擔(dān)憂的問題，它應(yīng)該是，唯一現(xiàn)實的反應(yīng)是與朝鮮談判以降低此類襲擊的風(fēng)險，”他說。