溫州網(wǎng)國際新聞?dòng)?，法國官員周二處于損害控制模式，因?yàn)樗麄冊(cè)噲D遏制總統(tǒng)埃馬紐埃爾馬克龍就歐洲對(duì)美國的依賴及其與中國大陸和臺(tái)灣的關(guān)系發(fā)表的評(píng)論所引發(fā)的憤怒、分裂和困惑。

馬克龍的評(píng)論是在一次中國之行的采訪中發(fā)表的，這次訪問旨在展示歐洲在中國政策上的統(tǒng)一，歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉馮德萊恩也參加了，但強(qiáng)調(diào)了歐盟內(nèi)部的分歧。

在法國日?qǐng)?bào)LesEchos和新聞門戶網(wǎng)站Politico周日發(fā)表的采訪中，馬克龍呼吁歐盟減少對(duì)美國的依賴，并與華盛頓和北京一起成為世界事務(wù)中的“第三極”。

歐洲政界人士和外交官在復(fù)活節(jié)長周末結(jié)束后重返工作崗位，他們?nèi)栽谂οR克龍的言論，馬克龍?jiān)谘哉撝羞€警告稱，不要因“美國節(jié)奏和中國過度反應(yīng)”而陷入臺(tái)灣危機(jī)。

雖然許多言論并不新鮮，但它們發(fā)表的時(shí)間——在高調(diào)的中國之行結(jié)束時(shí)，北京在臺(tái)灣附近進(jìn)行軍事演習(xí)——以及它們的直率激怒了東歐國家。

該地區(qū)的許多政府都認(rèn)為與美國的關(guān)系是神圣不可侵犯的，特別是考慮到華盛頓在幫助烏克蘭抵御俄羅斯入侵方面的關(guān)鍵作用。

“地緣政治的回歸意味著我們必須更清楚地看到誰是我們的盟友，誰不是。歐洲和美國之間牢固的跨大西洋關(guān)系是我們安全的基礎(chǔ)，”捷克外交部長揚(yáng)利帕夫斯基告訴路透社。

“歐洲必須在自身安全上投入更多，但我不認(rèn)為這是與美國合作的障礙或限制，”他通過發(fā)言人表示。

一位不愿透露姓名的中歐和東歐高級(jí)外交官說：“馬克龍總統(tǒng)不是在為歐洲或歐盟發(fā)言。他在歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不知不覺地幫助北京破壞跨大西洋的統(tǒng)一，當(dāng)它最需要的。”

波蘭總統(tǒng)安杰伊·杜達(dá)(AndrzejDuda)的外交政策顧問馬爾欽·普日達(dá)茨(MarcinPrzydacz)明確表示，華沙不贊成任何脫離華盛頓的做法。

“我們相信歐洲需要更多的美國，”他告訴波蘭廣播電臺(tái)Zet。他尖銳地補(bǔ)充說：“今天美國比法國更能保證歐洲的安全。”

這種批評(píng)促使法國官員和外交官強(qiáng)調(diào)，馬克龍并沒有暗示歐洲應(yīng)該在地緣政治上與華盛頓和北京等距，只是說歐洲的利益有時(shí)會(huì)與美國的利益不同。

法國外交部取消了原定于周二在巴黎舉行的外國外交官之行匯報(bào)會(huì)，因?yàn)楣賳T們爭(zhēng)先恐后地確保他們傳達(dá)的信息是一致的，并限制與華盛頓的任何影響。

華盛頓的初步反應(yīng)是經(jīng)過衡量的。美國國務(wù)院發(fā)言人和白宮沒有直接回應(yīng)馬克龍的評(píng)論，而是稱贊了與巴黎的雙邊關(guān)系及其在印太地區(qū)和烏克蘭的作用。但還有更廣泛的不安。

如果歐洲不“在臺(tái)灣問題上在美國和中國之間選邊站，那么或許我們也不應(yīng)該在[烏克蘭]問題上選邊站，”美國共和黨參議員馬可盧比奧在一段與烏克蘭沖突相似的視頻中說。

同情和沮喪

就連總統(tǒng)在法國最親密的一些盟友也承認(rèn)馬克龍說錯(cuò)了話。“總統(tǒng)的溝通存在問題。這是一場(chǎng)災(zāi)難，”一位不愿透露姓名的馬克龍盟友表示，他說他所說的時(shí)間和地點(diǎn)雖然在實(shí)質(zhì)上是正確的，但存在問題。

“現(xiàn)在的想法是讓美國人放心，告訴他們沒有什么新鮮事，在臺(tái)灣問題上我們的立場(chǎng)和以前一樣，”一位法國高級(jí)外交官說。

“我認(rèn)為困難最終不會(huì)出現(xiàn)在美國人身上。我認(rèn)為歐洲人會(huì)更加復(fù)雜，尤其是波羅的海國家、北歐國家和東歐國家。”

然而，歐洲其他政府至少更同情馬克龍推動(dòng)的“戰(zhàn)略自主”——讓歐洲在國防、技術(shù)和關(guān)鍵原材料供應(yīng)方面減少對(duì)其他國家的依賴。

德國、意大利和西班牙等國家也支持歐盟與中國進(jìn)行強(qiáng)有力的接觸，盡管華盛頓對(duì)它認(rèn)為日益好戰(zhàn)的北京采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。

西班牙經(jīng)濟(jì)部長納迪亞·卡爾維諾在華盛頓布魯金斯學(xué)會(huì)智囊團(tuán)主持的討論會(huì)上說：“我認(rèn)為我們不能只是背對(duì)中國并試圖忽視它。它是一個(gè)重要的貿(mào)易伙伴，一個(gè)非常大的參與者。”

“我認(rèn)為，我們有共同的利益，確保他們建設(shè)性地參與進(jìn)來，盡快結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，避免全球市場(chǎng)分裂，這對(duì)每個(gè)人來說都是雙輸。”

但即使是一些廣泛支持馬克龍議程的人也對(duì)中國之行的處理方式表示遺憾，馮德萊恩在這次中國之行中受到的歡迎比這位法國總統(tǒng)要低調(diào)得多。

外交政策專家、德國總理奧拉夫·舒爾茨的社會(huì)民主黨議員尼爾斯·施密德表示，舒爾茨和馬克龍長期以來一直支持“歐洲主權(quán)”的理念。

但是，他補(bǔ)充說：“馬克龍此行的問題在于，他故意掏出歐洲牌，帶上了……馮德萊恩。但后來他又讓她坐在第二排。這破滅了希望-推動(dòng)歐洲共同對(duì)華政策。”

他補(bǔ)充說：“中國正在打分裂歐洲的牌。我們必須防止這種情況發(fā)生。”