
溫網(wǎng)時(shí)事訊,2018年專家們對(duì)這艘潛水船提出了安全擔(dān)憂。這艘潛水船自周日以來一直失蹤,當(dāng)時(shí)這艘潛水船與游客一起在深海之旅中降落,觀看泰坦尼克號(hào)殘骸。
飛行員和四名乘客都在機(jī)上,預(yù)計(jì)車上的可用氧氣將在周四早上耗盡。
Titan潛水器是一艘22英尺(6.7米)長的船只,由總部位于華盛頓州埃弗里特的OceanGateExpeditions運(yùn)營。據(jù)該公司網(wǎng)站稱,該公司于2018年12月首次航行潛至4,000米(13,100英尺),并于2021年首次潛入泰坦尼克號(hào)所在地——大西洋以下約3,800米。該公司計(jì)劃進(jìn)行18次這樣的潛水。今年潛水。
但一些行業(yè)專家和一名舉報(bào)員工對(duì)其安全性表示擔(dān)憂,他們對(duì)OceanGate選擇不通過第三方(例如領(lǐng)先的潛水器分類機(jī)構(gòu)美國船級(jí)社或獨(dú)立的歐洲船級(jí)社DNV)對(duì)泰坦進(jìn)行認(rèn)證表示擔(dān)憂。為水下航行器的設(shè)計(jì)安全制定標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量保證和風(fēng)險(xiǎn)管理公司。
同行評(píng)審組織海洋技術(shù)協(xié)會(huì)(MTS)載人潛水器委員會(huì)主席WillKohnen于2018年3月27日致函OceanGate創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官斯托克頓·拉什(StocktonRush),他正在駕駛失蹤的潛水器??茖幵谛胖斜磉_(dá)了他所說的對(duì)泰坦的普遍擔(dān)憂,科寧表示他后來與拉什討論了這封信。
“這是一次坦誠的對(duì)話。這是一次成人對(duì)話。我們同意不同意,”科寧在周三接受路透社采訪時(shí)談到他與拉什的通話。
問題不在于任何單一的設(shè)計(jì)缺陷,而是OceanGate選擇不對(duì)潛水器的設(shè)計(jì)、制造和測試采用業(yè)界公認(rèn)的認(rèn)證流程。
信中寫道:“我們擔(dān)心OceanGate目前采用的實(shí)驗(yàn)方法可能會(huì)導(dǎo)致負(fù)面結(jié)果(從輕微到災(zāi)難性的),從而給行業(yè)中的每個(gè)人帶來嚴(yán)重后果。”
科寧說,這封信是在許多潛水器專家在為期三天的年度研討會(huì)上表達(dá)了對(duì)泰坦號(hào)的擔(dān)憂之后發(fā)出的。他說,他要求MTS董事會(huì)代表整個(gè)協(xié)會(huì)寄出這封信,但董事會(huì)拒絕了。
科寧說:“我支持這封信以及我們成員的所有擔(dān)憂情緒。”“說‘天哪,我們希望這不會(huì)發(fā)生。’這并不令人高興。”
OceanGate、ABS和DNV沒有立即回應(yīng)路透社的置評(píng)請(qǐng)求。
Kohnen稱贊OceanGate向乘客通報(bào)了泰坦的實(shí)驗(yàn)性質(zhì)。11月,哥倫比亞廣播公司新聞播出了一名記者的報(bào)道,該記者在登上泰坦號(hào)之前閱讀了他必須簽署的棄權(quán)書,其中將其標(biāo)識(shí)為“一艘尚未獲得任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)或認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)性潛水船,可能會(huì)導(dǎo)致人身傷害,情感創(chuàng)傷或死亡。”
員工吹口哨
根據(jù)當(dāng)年Lochridge和OceanGate相互提起的訴訟,2018年1月18日,OceanGate員工DavidLochridge向公司領(lǐng)導(dǎo)轉(zhuǎn)發(fā)了一份他撰寫的工程報(bào)告,該報(bào)告批評(píng)了OceanGate的泰坦研發(fā)流程。
洛奇里奇尤其擔(dān)心船體所用的材料,以及缺乏對(duì)船體進(jìn)行測試來衡量其承受深水強(qiáng)壓的能力。
訴訟稱,該公司第二天召開了一次會(huì)議,討論洛奇里奇的擔(dān)憂。會(huì)議結(jié)束時(shí),洛奇里奇表示,他不能接受OceanGate的設(shè)計(jì)決定,并且在沒有進(jìn)一步測試的情況下不會(huì)授權(quán)任何載人航行。隨后他被解雇了。
OceanGate于2018年6月和7月對(duì)Lochridge提起訴訟,指控他與至少另外兩人討論了機(jī)密信息。Lochridge于2018年8月提出反訴,否認(rèn)這一點(diǎn),并聲稱OceanGate的訴訟是為了阻止“舉報(bào)人提出威脅無辜乘客安全的質(zhì)量控制問題和安全問題”。
OceanGate沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。洛奇里奇通過他的律師表示,他不予置評(píng)??茖幈硎?,他的信并不是基于洛奇里奇的抱怨。
本文“”來源:http://m.zjjzhonglv.com/shishi/3944.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。







