溫網(wǎng)時事訊，在弗拉基米爾·普京治下的俄羅斯，克里姆林宮甚至編寫了歷史教科書，克里姆林宮助手為戰(zhàn)時社會改寫俄羅斯歷史，俄羅斯太邪惡，普京太邪惡。

克里姆林宮助手弗拉基米爾·梅丁斯基為16至18歲的小學(xué)生出版了四本歷史教科書，對蘇聯(lián)解體、普京時代和烏克蘭戰(zhàn)爭的原因進(jìn)行了徹底修訂的解釋。

這些書將于下個月進(jìn)入學(xué)校，反映了普京的歷史觀：對超級大國蘇聯(lián)的成就感到自豪，對蘇聯(lián)解體的恥辱感到憤慨，并贊揚(yáng)俄羅斯在前克格勃間諜統(tǒng)治下的“重生”。1999年的最后一天。

長達(dá)447頁的《1945年俄羅斯史——21世紀(jì)的開端》的最后一章聚焦于第二次世界大戰(zhàn)以來歐洲最大規(guī)模的陸地戰(zhàn)爭——造成數(shù)十萬士兵傷亡的烏克蘭戰(zhàn)爭的起因。

本章題為“今日俄羅斯——特別軍事行動”，反映了普京在9/11襲擊期間以冷戰(zhàn)后友誼的姿態(tài)向美國表示俄羅斯支持后對西方的幻滅。

“西方開始專注于破壞俄羅斯境內(nèi)局勢的穩(wěn)定，”這本書第393頁說道，“其目的甚至毫不掩飾：肢解俄羅斯并控制其資源。”路透社已審閱了該書的副本。

這種明確認(rèn)可的歷史數(shù)千年來一直被強(qiáng)國用來影響自己的遺產(chǎn)，這讓我們可以深入了解普京自己對戰(zhàn)爭的推理以及可能影響其國內(nèi)霸權(quán)的不安全感。

根據(jù)該書的敘述，俄羅斯的年輕人必須了解蘇聯(lián)解體的悲劇、西方的背信棄義以及為了俄羅斯祖國的偉大而犧牲自己的必要性。

歷史戰(zhàn)爭

作為自約瑟夫·斯大林以來任職時間最長的克里姆林宮領(lǐng)導(dǎo)人，普京長期以來一直在與俄羅斯歷史的幽靈作斗爭，無論是哀嘆蘇聯(lián)解體時莫斯科的沉默，還是在長達(dá)6,900字的文章中主張“俄羅斯人和烏克蘭人的歷史團(tuán)結(jié)”距離命令軍隊進(jìn)入烏克蘭還不到八個月。

該書稱，西方盡管承諾不這樣做，卻將北約軍事聯(lián)盟向東擴(kuò)張，無視對俄羅斯人的迫害，散布仇俄情緒，并在格魯吉亞和烏克蘭煽動“顏色革命”，將既有的精英從權(quán)力中掃除。

西方領(lǐng)導(dǎo)人、俄羅斯持不同政見者和一些俄羅斯歷史學(xué)家拒絕這樣的解釋，將烏克蘭戰(zhàn)爭視為戰(zhàn)略錯誤，暴露了俄羅斯的弱點(diǎn)，并將烏克蘭民族主義塑造成國家。

“這是宣傳，不是教科書，”在俄羅斯入侵烏克蘭后離開俄羅斯的俄羅斯歷史教師米哈伊爾·科皮察（MikhailKopitsa）對路透社談到這本書時說。他現(xiàn)在在黑山的一所學(xué)校任教。

當(dāng)被問及這本書是否顯示了俄羅斯的優(yōu)勢或弱點(diǎn)時，他說兩者都顯示了。

“這個政權(quán)顯示了它的力量：我們會做我們想做的事，而你只能忍受它，接受它，”他說。“這是這臺針對整個教育系統(tǒng)的宣傳機(jī)器的又一塊磚。”

“但我們絕對可以談?wù)撛撜?quán)的擔(dān)憂：人們擔(dān)心互聯(lián)網(wǎng)一代，Zoom一代，會變得不接受或不夠接受宣傳，因此他們需要越來越加強(qiáng)它。”

俄羅斯目前控制著烏克蘭近五分之一的領(lǐng)土，烏克蘭試圖改寫自己的歷史，并清除大部分蘇聯(lián)和沙皇的過去。

戰(zhàn)爭

這些教科書既說明了克里姆林宮在冷戰(zhàn)后與西方的分裂的深度，也說明了對普京時代遺產(chǎn)的一定程度的不安全感，普京時代本應(yīng)在20世紀(jì)90年代的動蕩之后迎來秩序、繁榮與和平。

這本書由著名的莫斯科國立國際關(guān)系學(xué)院（MGIMO）院長阿納托利·托爾庫諾夫（AnatolyTorkunov）合著，要求學(xué)生回答以下問題：“是什么原因迫使俄羅斯啟動特別軍事行動？”

該書認(rèn)為，答案是俄羅斯與西方之間為控制烏克蘭而展開的斗爭，這場斗爭煽動了“烏克蘭新納粹主義”，試圖削弱俄羅斯。它描述了烏克蘭試圖禁止俄語書籍、音樂、電影和俄語教學(xué)的情況。

書中寫道：“美國和北約逐漸開始讓烏克蘭做好準(zhǔn)備，讓其成為對抗俄羅斯的主要攻城槌。”

自2014年親俄總統(tǒng)在烏克蘭獨(dú)立革命中被推翻、俄羅斯吞并克里米亞、俄羅斯支持的分裂主義勢力與烏克蘭武裝部隊作戰(zhàn)以來，語言成為烏克蘭的一個敏感問題。

書中稱，西方因戰(zhàn)爭而懲罰俄羅斯的嘗試失敗了，但書中稱俄羅斯總計超過1萬億美元的資產(chǎn)在西方被盜，將制裁與拿破侖·波拿巴對英國的大陸封鎖進(jìn)行了比較。

“這樣獨(dú)特的時代在歷史上很少發(fā)生，”書中寫道。“不要錯過這個機(jī)會——今天的俄羅斯確實(shí)是一片充滿機(jī)遇的土地。”

俄羅斯歷史教科書以一些在烏克蘭戰(zhàn)爭中陣亡的俄羅斯人的小傳記結(jié)尾——并不稱其為戰(zhàn)爭。

書中也沒有說明有多少俄羅斯人在戰(zhàn)爭中死亡。