曼哈頓聯(lián)邦法官做出不同尋常的舉動，表示他將在陪審團(tuán)仍在審議期間駁回薩拉佩林對紐約時報的誹謗訴訟，他被認(rèn)為是一個以與華爾街監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)生爭執(zhí)和批評美國判決而聞名的特立獨行者制度。

78 歲的美國地區(qū)法官 Jed Rakoff 宣布，他計劃在陪審團(tuán)做出裁決后駁回佩林的案件，因為他認(rèn)為她的律師未能證明該報在一篇社論中錯誤地將她與大規(guī)模槍擊事件聯(lián)系起來，從而證明該報的行為是惡意的。

拉科夫表示，他仍將讓陪審員對這位前阿拉斯加州長和 2008 年美國共和黨副總統(tǒng)候選人的案件做出自己的裁決，因為他預(yù)計她會上訴，這使得宣布的時機(jī)變得非正統(tǒng)。

拉科夫拒絕置評。法官通常不會在審判期間對媒體發(fā)表講話。

不過，認(rèn)識拉科夫的律師表示，他的決定幾乎沒有風(fēng)險——佩林仍然可以贏得陪審團(tuán)的裁決，該裁決可以在上訴時恢復(fù)，從而否定了可能重審的必要性——并且對于一位以使他的意見平原。

曼哈頓前聯(lián)邦檢察官卡麗·科恩 (Carrie Cohen) 說：“如果在審判中提出的事實證明它們不符合法律標(biāo)準(zhǔn)，他不會害羞，也不應(yīng)該害羞，駁回此案。”

拉科夫是前民主黨總統(tǒng)比爾克林頓的任命者，在擔(dān)任聯(lián)邦檢察官和辯護(hù)律師后于 1996 年加入聯(lián)邦法官，被視為證券法和白領(lǐng)犯罪方面的主要權(quán)威。

在律師中，他以詼諧、勤奮的法官而著稱，盡管他擁有高級職位（法官的一種半退休形式），但仍保持著活躍的法庭案件，審理時間緊迫，案件備受矚目。

紐約大學(xué)法學(xué)院教授、拉科夫的朋友斯蒂芬·吉勒斯稱他為“智力獨立”的法官，他相信自己的直覺。

備受矚目的案例

在他最引人注目的裁決之一中，拉科夫在 2002 年宣布聯(lián)邦死刑違憲，稱其“存在處死無辜人民的不正當(dāng)風(fēng)險”。他后來在上訴中被推翻。

拉科夫曾表示，盡管在他的哥哥在菲律賓被謀殺，兇手被判三年徒刑后，他早年曾熱情地支持死刑，但他還是發(fā)布了這一裁決。

這位反傳統(tǒng)的法官長期以來一直批評法官用來估計被告人建議刑期的聯(lián)邦量刑指南，抨擊他們?yōu)槠墼p被告人制定的“荒謬”的長刑期。

他有時是美國證券交易委員會的眼中釘，因為他幫助引發(fā)了一場關(guān)于其允許被告在不承認(rèn)不法行為的情況下解決民事指控的長期做法的辯論。

2011 年，他拒絕批準(zhǔn)美國證券交易委員會與花旗集團(tuán) 2.85 億美元的金融危機(jī)相關(guān)和解協(xié)議。拉科夫當(dāng)時表示，他無法知道該協(xié)議是否符合公眾利益。

美國第二巡回上訴法院最終認(rèn)定 Rakoff 濫用了他的自由裁量權(quán)。但到那時，當(dāng)時的美國證券交易委員會主席瑪麗·喬·懷特（Mary Jo White）采取了一項政策，要求在某些情況下（盡管不是全部）要求錄取。