溫州網(wǎng)體育新聞，曼城和英超聯(lián)賽正在等待對(duì)俱樂部自2023年2月以來(lái)面臨的115項(xiàng)指控進(jìn)行聽證后的判決。

這些指控與曼城在2009年至2018年期間涉嫌違反多項(xiàng)規(guī)定有關(guān)。

英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯周三接受BBC體育編輯丹·羅恩采訪時(shí)表示，盡管案件涉及大量費(fèi)用且十分復(fù)雜，但他仍堅(jiān)持通過(guò)法律程序解決。

馬斯特斯說(shuō)：“除了執(zhí)行規(guī)則之外，沒有其他更好的選擇，這關(guān)系到比賽的完整性，最終關(guān)系到價(jià)值，而這一原則不應(yīng)該因?yàn)樘y、太復(fù)雜或太昂貴而受到損害。”

指控的數(shù)量和指控的嚴(yán)重性是該案件耗時(shí)如此之長(zhǎng)的原因之一。

“‘史無(wú)前例’這個(gè)詞在足球界經(jīng)常被過(guò)度使用，但在這個(gè)案件中，它確實(shí)是有道理的，”米什孔·德·雷亞體育部主管、律師西蒙·利夫說(shuō)。

曼城的聽證會(huì)于2024年9月開始，持續(xù)了10周。2025年2月，主教練瓜迪奧拉表示，俱樂部預(yù)計(jì)將在“一個(gè)月內(nèi)”得知判決結(jié)果。

六個(gè)月過(guò)去了，結(jié)果仍未公布。

“在英國(guó)足球史上，甚至可以說(shuō)是在世界足球史上，我們從未見過(guò)這樣的事情，”利夫補(bǔ)充道。

“考慮到指控的規(guī)模、指控的性質(zhì)以及雙方處理此事的方式，大多數(shù)專家對(duì)我們?nèi)栽诘却龥Q定并不感到驚訝。”

曼城的115項(xiàng)指控是什么？

這115項(xiàng)指控分為五類。

•2009-10至2017-18年期間，54次未能提供準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)信息。

•14次未能提供2009-10賽季至2017-18賽季期間球員和經(jīng)理付款的準(zhǔn)確詳細(xì)信息。

•5次未能遵守歐足聯(lián)的規(guī)定，包括2013-14賽季至2017-18賽季的財(cái)政公平競(jìng)賽(FFP)。

•2015-16賽季至2017-18賽季7次違反英超聯(lián)賽的PSR規(guī)則。

•2018年12月至2023年2月期間35次未能配合英超聯(lián)賽調(diào)查。

曼城在防守上所做的努力似乎延長(zhǎng)了比賽時(shí)間。

“涉及的法律團(tuán)隊(duì)......我很確定英超聯(lián)賽從未遇到過(guò)這樣的事情，”教堂法庭的律師亞辛·帕特爾說(shuō)。

“曼城組建的律師團(tuán)隊(duì)……如果你愿意的話，可以稱其為超級(jí)團(tuán)隊(duì)。

“對(duì)于英超聯(lián)賽和曼城來(lái)說(shuō)，這都意義重大。”

《泰晤士報(bào)》和足球財(cái)務(wù)專家基蘭·馬奎爾(KieranMaguire)認(rèn)為指控?cái)?shù)量可能高達(dá)130項(xiàng)。

帕特爾補(bǔ)充道：“我認(rèn)為英超聯(lián)賽和仲裁委員會(huì)都會(huì)對(duì)曼城的辯護(hù)感到吃驚。”

“他們一直在前線進(jìn)行防守，在防守方面攻擊英超聯(lián)賽，并確保他們?cè)谟⒊?lián)賽犯錯(cuò)方面采取積極主動(dòng)的態(tài)度。”

為何該案拖延了這么長(zhǎng)時(shí)間？

今年夏初，英超聯(lián)賽首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯告訴BBC體育：“我們的流程非常保密，盡管這可能令人沮喪，但我沒有什么可補(bǔ)充的，也不能提供任何有關(guān)時(shí)間的信息。”

許多球迷將此與英超聯(lián)賽分別針對(duì)諾丁漢森林隊(duì)和埃弗頓隊(duì)違反利潤(rùn)和可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）提起的訴訟進(jìn)行了比較。

在2023-24賽季，兩家俱樂部都因在2020-21賽季至2022-23賽季的三年期間內(nèi)虧損超過(guò)允許額度而被扣分。

這些案件都是單一指控，更容易破譯，而且涉及的證據(jù)要少得多。

“森林隊(duì)和埃弗頓隊(duì)的案件，在某種程度上，非常明確。這是一個(gè)顯而易見的案件，”馬奎爾說(shuō)。

“雙方提出了5萬(wàn)條證據(jù)。

“就曼城的案例而言，你可能必須將這個(gè)數(shù)字乘以10，所以我們可能需要查看50萬(wàn)條證據(jù)，委員會(huì)中的三個(gè)人必須對(duì)這些證據(jù)進(jìn)行反思。

“他們各自的工作也都需要他們，因此試圖讓他們定期坐在一起開會(huì)并不容易，這就是為什么八個(gè)月后，我們?cè)谧C據(jù)提交和做出判決方面仍然沒有取得任何進(jìn)展。”

本月早些時(shí)候，托特納姆熱刺隊(duì)主席丹尼爾·列維表示，這一過(guò)程“持續(xù)了太長(zhǎng)時(shí)間”。

對(duì)此，馬斯特斯告訴BBC體育：“只有在做出決定之后，我才能公開談?wù)摯耸隆?/p>

“我無(wú)法推測(cè)原因或時(shí)間，我只能說(shuō)這些。丹尼爾的處境和我不一樣，我無(wú)法談?wù)撨@件事。”

我們什么時(shí)候可以聽到判決？

盡管許多足球迷對(duì)于尚未公布判決結(jié)果感到沮喪，但相關(guān)人員都知道做出正確判決的重要性。

馬奎爾說(shuō)：“最新的傳言，也只是傳言而已，我們可能要等到十月份左右才能做出判決。”

“目前已經(jīng)完全封鎖，沒有任何泄密。我認(rèn)為這體現(xiàn)了委員會(huì)成員的專業(yè)水平。”

帕特爾明確表示不會(huì)倉(cāng)促做出判決。

他說(shuō)：“我認(rèn)為專家組向公眾傳達(dá)的信息是：‘我們正在努力盡快做出決定，以便盡快解決此事。’

“沒有一個(gè)球迷會(huì)相信這一點(diǎn)。

“無(wú)論全國(guó)各地的粉絲們?nèi)绾螝g呼雀躍，恐怕任何一場(chǎng)小組討論都不會(huì)倉(cāng)促舉行。”

帕特爾還認(rèn)為，等待的時(shí)間越長(zhǎng)，“對(duì)曼城來(lái)說(shuō)就越好”。

他補(bǔ)充道：“我們都知道一些潛在的處罰，特別是扣分，我以為他們現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)給出了處罰。”

“事實(shí)上他們沒有這樣做可能表明曼城的情況并不像人們預(yù)測(cè)的那么糟糕。”

為什么判決不會(huì)結(jié)束

無(wú)論英超聯(lián)賽還是曼城隊(duì)最終勝出，幾乎可以肯定的是，這一判決不會(huì)結(jié)束這場(chǎng)傳奇。

如果英超聯(lián)賽獲勝，那么在指控期間可能在冠軍或杯賽中輸給曼城的俱樂部可能會(huì)要求賠償收入損失，無(wú)論是獎(jiǎng)金還是未能獲得資格的比賽。

如果曼城勝訴，他們可以要求賠償該案件造成的損失。

“無(wú)論結(jié)果如何，恐怕雙方的冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)都不會(huì)就此結(jié)束，”帕特爾說(shuō)道，“這是一場(chǎng)雙雄爭(zhēng)霸，而且會(huì)持續(xù)下去。”

“無(wú)論判決結(jié)果如何，我都不會(huì)認(rèn)為事情就此結(jié)束。無(wú)論我站在哪一邊，我都會(huì)上訴。”