溫州網(wǎng)訊，2022年12月19日，美國上訴法院表示，白宮不能要求聯(lián)邦承包商確保其工人接種COVID-19疫苗作為政府合同的條件。

美國政府與數(shù)千家公司簽訂了合同，法院表示該問題可能會(huì)影響多達(dá)20%的美國工人。

在路易斯安那州、印第安納州和密西西比州提起訴訟要求該授權(quán)無效后，第五巡回上訴法院的一個(gè)小組以2-1的投票結(jié)果維持了下級(jí)法院的一項(xiàng)決定，該決定阻止了喬·拜登總統(tǒng)2021年9月在這些州發(fā)布的承包商疫苗行政命令。

法院表示，拜登希望它“批準(zhǔn)行使專有權(quán)力，允許他單方面對(duì)美國五分之一的雇員強(qiáng)加一項(xiàng)醫(yī)療保健決定。我們拒絕這樣做。”

法官庫爾特·恩格爾哈特(KurtEngelhardt)撰寫的多數(shù)意見表示，對(duì)法律的廣泛解釋可能賦予拜登“近乎無限的權(quán)力，可以將要求引入聯(lián)邦合同”。

他補(bǔ)充說，為了說明這一點(diǎn)，“假設(shè)總統(tǒng)可以根據(jù)肥胖是不健康和缺勤的主要原因這一理論，要求聯(lián)邦承包商的所有雇員將他們的BMI（體重指數(shù)）降低到一定數(shù)量以下。”

白宮沒有立即發(fā)表評(píng)論。

司法部在一份法庭文件中為這項(xiàng)任務(wù)辯護(hù)，稱拜登的命令根據(jù)《采購法》是合理的。

JamesGraves法官的異議指出，這是第一個(gè)根據(jù)《采購法》被廢除的行政命令。

他寫道：“當(dāng)所采取的行動(dòng)成為美國企業(yè)的主流時(shí)，就意味著允許行政命令。”“經(jīng)濟(jì)因素會(huì)阻止總統(tǒng)以極端的合同條款阻礙承包商的工作。”

Graves對(duì)BMI比較提出異議，稱如果一位總統(tǒng)試圖在“美國公司主流之外實(shí)施嚴(yán)厲措施，他或她會(huì)聽取人民或國會(huì)的意見”。

司法部在其早些時(shí)候的文件中表示，“要求簽訂聯(lián)邦合同的實(shí)體擁有接種疫苗的勞動(dòng)力，可以提高聯(lián)邦承包商的運(yùn)營效率。”

8月，第11巡回上訴法院維持了一項(xiàng)單獨(dú)的下級(jí)法院命令，禁止執(zhí)行承包商疫苗授權(quán)，但取消了一項(xiàng)全國性禁令，并表示其裁決僅適用于提起訴訟的七個(gè)州以及相關(guān)建筑商和承包商的成員。

白宮在10月份指示各機(jī)構(gòu)不要尋求執(zhí)行承包商規(guī)則，并指出其他一些法院裁決已經(jīng)生效。