溫州網(wǎng)時事訊，2022年11月29日，美國最高法院將考慮喬·拜登總統(tǒng)的政府是否可以實施指導(dǎo)方針——受到兩個傾向保守的州的挑戰(zhàn)——在一個測試行政部門權(quán)力以設(shè)定執(zhí)法重點的案件中將移民執(zhí)法轉(zhuǎn)向公共安全威脅。

法官們將聽取政府的努力，以推翻一名法官支持德克薩斯州和路易斯安那州的裁決，該裁決取消了美國國土安全部(DHS)的指導(dǎo)方針，該指導(dǎo)方針縮小了移民代理人可以逮捕和驅(qū)逐出境的目標范圍。

這位民主黨總統(tǒng)的政策不同于他的共和黨前任唐納德特朗普的強硬態(tài)度，后者試圖擴大被逮捕和遣返的移民范圍。拜登以更人道的移民方式競選，但一直面臨著大量移民穿越美墨邊境的問題。

國土安全部部長亞歷杭德羅·馬約卡斯(AlejandroMayorkas)于2021年9月宣布的指導(dǎo)方針優(yōu)先逮捕和驅(qū)逐對國家安全、公共安全或邊境安全構(gòu)成威脅的非美國公民。

在一份備忘錄中，Mayorkas稱這些指導(dǎo)方針是必要的，因為他的部門缺乏資源來逮捕和驅(qū)逐大約1100萬非法居住在美國的移民中的每一個人。

Mayorkas引用了政府官員行使自由裁量權(quán)來決定誰應(yīng)該被驅(qū)逐出境的長期做法，并表示大多數(shù)被驅(qū)逐出境的移民“多年來一直在為我們的社區(qū)做出貢獻”。

共和黨人批評拜登政府，稱較少的拘留和驅(qū)逐出境鼓勵了更多的非法過境點。美國眾議院共和黨領(lǐng)袖凱文麥卡錫上周呼吁馬約卡斯下臺，并表示當共和黨人在1月份正式控制眾議院時，眾議院可能會試圖彈劾他。

在共和黨領(lǐng)導(dǎo)的法律挑戰(zhàn)成功挫敗了拜登政府放松執(zhí)法的其他努力后，得克薩斯州和路易斯安那州的共和黨州檢察長提起訴訟，要求阻止這些指導(dǎo)方針。

他們在得克薩斯州提起的訴訟辯稱，這些指導(dǎo)方針違反了移民法中的規(guī)定，這些規(guī)定強制拘留已被判犯有某些罪行或有最終驅(qū)逐令的非美國公民。

特朗普任命的美國地區(qū)法官德魯·蒂普頓(DrewTipton)裁定支持挑戰(zhàn)者，認為雖然移民代理人可以根據(jù)具體情況酌情行事，但政府的指導(dǎo)方針是一項普遍政策，違反了國會規(guī)定的拘留授權(quán).

“無論其權(quán)力的外部限制如何，行政部門都無權(quán)改變法律，”蒂普頓寫道。

在總部位于新奧爾良的美國第五巡回上訴法院于7月拒絕擱置該裁決后，拜登政府求助于最高法院。

大法官們以5-4的投票結(jié)果拒絕維持蒂普頓的裁決，保守派大法官艾米·科尼·巴雷特與自由派大法官索尼婭·索托馬約爾、埃琳娜·卡根和凱坦吉·布朗·杰克遜持異議。法官們沒有說明他們不同意的理由。

拜登政府告訴最高法院，得克薩斯州和路易斯安那州缺乏適當?shù)姆傻匚粊碣|(zhì)疑這些指導(dǎo)方針，因為這些州沒有因該政策而遭受任何直接傷害。各州反駁說，由于這些指導(dǎo)方針導(dǎo)致在其境內(nèi)出現(xiàn)的非美國公民增加，他們將不得不在執(zhí)法和社會服務(wù)上花費更多的錢，從而受到傷害。

政府還告訴法官，這些指導(dǎo)方針沒有違反聯(lián)邦移民法，這些法規(guī)的強制性語言也沒有取代長期以來執(zhí)法自由裁量權(quán)的原則。

預(yù)計將在6月底做出決定。