溫州網(wǎng)時事訊，今年感恩節(jié)，許多美國人或許愿意忍受餐桌上出現(xiàn)一位脾氣暴躁的叔叔，就像佐蘭·馬姆達尼（Zohran Mamdani）當初在白宮會見唐納德·特朗普總統(tǒng)時所預(yù)期的那樣。然而，出乎意料的友好態(tài)度卻引發(fā)了軒然大波。這種做法的出發(fā)點更為精辟。我不禁想起喬治·索羅斯（George Soros）在達沃斯冰雪覆蓋的山坡上，一邊喝著熱氣騰騰的瑪薩拉奶茶，一邊對我說：“人生是一系列不完美但必要的選擇。” 特朗普和馬姆達尼似乎都在遵循這一建議。他們都訴諸情感，而矛頭指向同一個問題：美國高昂的生活成本已經(jīng)疏遠了絕大多數(shù)民眾。

然而，兩者之間存在一個關(guān)鍵區(qū)別。特朗普的“讓美國再次偉大”（MAGA）運動指責(zé)移民，而馬姆達尼的民主社會主義者則指責(zé)富人。兩者都在奉行身份政治——一種基于種族或出生地，另一種則基于經(jīng)濟成就。

盡管雙方都在互相指責(zé)，但誰也沒有提出真正長久的解決方案。因為根本沒有簡單的辦法。世界上最聰明的人都在絞盡腦汁地想辦法，希望能為后全球化時代數(shù)百萬失業(yè)者提供新的出路，更不用說那些被人工智能浪潮席卷而來的人們了。美聯(lián)儲主席杰羅姆·鮑威爾最近承認，作為全球最大的貨幣當局，美聯(lián)儲無力應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，并表示人工智能幾乎使就業(yè)增長停滯不前。

財富牢牢掌握在超級富豪手中。美國最富有的1%人口擁有近一半的美國股市，而最貧窮的50%的美國人加起來只擁有1%的股票。這是我們這個時代最大的難題。

沒錯，股市和企業(yè)利潤都接近歷史最高水平，但絕大多數(shù)美國人感覺自己被排除在了這場“鍍金時代”的復(fù)興之外。當今財富創(chuàng)造的受益者是富人和華爾街，而不是工薪階層和普通民眾。

這種差距在美國引發(fā)了一場政治地震，可以說在世界各國都是如此。在這些國家，超級富豪通過資助政治領(lǐng)跑者或控制資源，左右著絕大多數(shù)人的政策。在美國，要想贏得選舉，你需要億萬富翁的支持，而他們也需要你在接到電話時接聽。這就是利益交換。

這個億萬富翁俱樂部如今主宰著美國的公共領(lǐng)域。特朗普和馬姆達尼都是民眾對他們的反駁。就像人生一樣，他們的政治選擇并不完美，但卻是必要的。

作為一名移民，我很難理解特朗普“讓美國再次偉大”（MAGA）運動的反移民政策。但作為一個在上世紀80年代自由化之前的社會主義印度長大的人，我也很難理解馬姆達尼的經(jīng)濟學(xué)理論。印度自身社會主義民主實驗的失敗，使得寡頭們獲得了不受制約的權(quán)力，即使在今天，無論在政治還是商業(yè)領(lǐng)域，無論哪個政黨執(zhí)政，他們的影響力都難以撼動。

這種政治難題既是個人道德抉擇，也是考驗家族忠誠的代際選擇。在紐約美國自然歷史博物館舉行的市長選舉投票期間，一位六十多歲的女士告訴我，她投票給了特朗普，但她那些畢業(yè)于常春藤盟校的Z世代兒子們卻投票給了馬姆達尼。她說，她憑理性投票，而他們憑感情投票。

這就是大多數(shù)美國人目前面臨的兩難困境：你會選擇反移民的“讓美國再次偉大”右翼，還是反富人的民主社會主義者？歸根結(jié)底，政治就是一場表演，一種承諾。

佐蘭·馬姆達尼深諳表演的力量。他能將《勇奪芳心》（Dilwale Dulhania Le Jayenge）中沙魯克·汗的魅力與《墻》（Deewar）中阿米特巴·巴強的舞臺激情完美融合。而作為真人秀節(jié)目元老級人物的唐納德·特朗普，也深諳如何保持曝光度并占據(jù)新聞頭條。

羅納德·里根曾說過一句名言：“美國所有偉大的變革都始于餐桌。”本周，當美國人歡聚一堂慶祝感恩節(jié)時，家家戶戶都會討論各種意識形態(tài)，以期找到解決他們面臨的經(jīng)濟困境的答案。他們也會因此明白，為什么唐納德·特朗普對佐蘭·馬姆達尼的態(tài)度出人意料地友好。

兩位領(lǐng)導(dǎo)人上臺的理由相同，都承諾讓美國民眾重返富足的生活，而不僅僅是過感恩節(jié)大餐。但除非其中一人拿出真正的解決方案，否則美國民眾將繼續(xù)面臨這一棘手的難題。