溫州網(wǎng)體育新聞，一位精英女足裁判表示，由于擔心向職業(yè)比賽裁判有限公司 (PGMOL) 提出申訴會對職業(yè)生涯造成“后果”，因此她們“害怕”提出申訴。

麗莎·本恩周一在倫敦的一個就業(yè)法庭上表示，職業(yè)比賽裁判有限公司 (PGMOL) 教練兼前英超聯(lián)賽助理裁判史蒂夫·查爾德“用力推了她”。

負責管理和培訓英格蘭職業(yè)足球裁判和比賽官員的機構(gòu) PGMOL 對此投訴進行了調(diào)查，但發(fā)現(xiàn) Child 的行為并未達到紀律處分的門檻。

但本恩提出申訴后，她說該組織沒有像過去那樣高度推薦她，導致她失去了在國際足聯(lián)國際裁判名單上的位置。

這位 34 歲的女子周二在法庭上發(fā)言時還聲稱，她和同事們沒有提出問題，是因為擔心失去合同。

“婦女團體中有人害怕提出不滿、表達擔憂，因為害怕承擔后果，”本恩說。

“諷刺的是，我現(xiàn)在坐在這里，卻因為提出了那項申訴而失業(yè)了——就PGMOL的雇傭關系而言。”

本恩聲稱，PGMOL首席裁判官霍華德·韋伯和他的妻子比比·斯坦豪斯-韋伯（時任女子裁判主管）表示，她不會因為挺身而出而受到懲罰。

幾個月后，本恩在職業(yè)裁判長辦公室 (PGMOL) 提名的國際足聯(lián)國際裁判名單中排名從第五位上升到第六位。

只有排名前五的官員才能進入下一賽季，本恩說她“排名第六，因為我當時正在處理這起投訴帶來的麻煩”。

她的教練約翰·法里斯告訴仲裁庭，裁判“這么快就向國際足聯(lián)申訴并被撤職”是“非常不尋常的”。

本恩聲稱，斯坦豪斯-韋伯在任命女子超級聯(lián)賽裁判時也忽略了她。

據(jù)法庭獲悉，她需要執(zhí)法五場比賽才能獲得國際足聯(lián)裁判資格，而且達到這個數(shù)字還能讓她獲得一筆小額獎金。

然而，本恩聲稱，她之所以能參加第五場 WSL 比賽，是因為法里斯（他說“很明顯麗莎沒有被納入其中”）介入了。

審裁小組被告知，本恩有權(quán)對查爾德的調(diào)查結(jié)果提出正式上訴，但他拒絕這樣做。

本恩告訴委員會，她“天真地以為”只要告訴工作人員她對流程和結(jié)果不滿意，就相當于提出了上訴。

委員會還了解到，她沒有回復斯坦豪斯-韋伯的多封電子郵件，這些電子郵件詢問可以提供哪些支持。

“每次聽到[Child]的名字，對我來說都是一種挑戰(zhàn)，因為它讓我回想起那件事，”本恩補充道。

據(jù)委員會獲悉，事發(fā)當天，她就打電話給法里斯，告訴他這件事。

法里斯說：“她非常沮喪，說不出話來，一直在哭，斷斷續(xù)續(xù)地講述發(fā)生在她身上的事。”

審理繼續(xù)進行。