溫州網(wǎng)氣候新聞訊，在迪拜舉行的Cop28氣候會議上，石油和天然氣生產(chǎn)商指望依靠碳捕獲和封存(CCS)獲得社會許可，以繼續(xù)正常鉆探。不要被愚弄，依靠碳捕獲和封存(CCS)不能解決石油和天然氣排放問題。

雖然CCS可能有一定的幫助，但它不可能將溫室氣體排放量減少到避免氣候?yàn)?zāi)難所需的規(guī)模。只有在主要排放源——化石燃料——被逐步淘汰的情況下，這種情況才會發(fā)生。

預(yù)計(jì)在2023年至2050年期間，CCS所實(shí)現(xiàn)的二氧化碳減排量還不到將全球變暖幅度控制在1.5攝氏度所需的十分之一。

在國際能源署凈零排放(NZE)情景中，CCS到2030年捕獲約15億噸(GT)二氧化碳，到2050年捕獲6GT。但其中很少適用于化石燃料生產(chǎn)和燃燒的排放。它主要用于從水泥生產(chǎn)或化學(xué)品等排放更難且成本更高的部門捕獲二氧化碳。

IEANZE情景是實(shí)現(xiàn)凈零排放并將氣溫升高限制在1.5攝氏度的唯一途徑嗎？當(dāng)然不是。有不同的設(shè)想，包括能源轉(zhuǎn)型委員會和麥肯錫的設(shè)想。模型中出現(xiàn)的場景不應(yīng)與現(xiàn)實(shí)相混淆?；剂闲袠I(yè)聲稱，通過更多地依賴CCS，它可以實(shí)現(xiàn)與IEANZE情景相同的目標(biāo)，同時(shí)生產(chǎn)更多石油和天然氣。這是真的？

貴50%

國際能源署的另一種情景，即規(guī)定的政策情景，給出了答案。以這種方式實(shí)現(xiàn)凈零碳排放需要到2050年捕獲32GT的二氧化碳排放量，其中包括通過直接空氣捕獲(DAC)捕獲的23GT。

按照這一規(guī)模，僅DAC就需要26,000太瓦時(shí)的電力才能運(yùn)行，這超過了當(dāng)今全球電力需求總量。以這種方式實(shí)現(xiàn)凈零排放的成本將比IEANZE情景高出50%（每年投資成本為6.9萬億美元）。

石油和天然氣行業(yè)的人們知道，這種高CCS情景實(shí)現(xiàn)的可能性為零。他們甚至沒有認(rèn)真投資，而是等待政府通過納稅人來買單。現(xiàn)實(shí)是，他們只是再愚弄我們一次，為我們爭取時(shí)間來應(yīng)對氣候危機(jī)，我們不能浪費(fèi)時(shí)間。

出于所有這些原因，第28屆締約方會議決定文本中將能源和氣候轉(zhuǎn)型的目標(biāo)定為“逐步淘汰不減少的[即不使用CCS]化石燃料排放”，但沒有具體說明CCS在零碳總體組合中的數(shù)量級能源解決方案（約10%）及其主要用途（難以減少的行業(yè)，石油和天然氣行業(yè)之外）將具有極大的誤導(dǎo)性。

專注于真正的解決方案

第二十八屆締約方會議也錯(cuò)失了發(fā)出明確信號的機(jī)會，即明確能源領(lǐng)域的投資方向，以確保氣候安全以及能源安全和能源公司的未來利潤：能源效率和節(jié)約；部署可再生能源和其他零碳能源解決方案（綠色氫、可持續(xù)生物燃料、合成燃料等）；電力部門（發(fā)電）徹底脫碳；以及能源需求的電氣化。

如今，石油和天然氣行業(yè)已不再是能源轉(zhuǎn)型的一部分：它僅占全球清潔能源解決方案總投資（2022年為1.8萬億美元）的1%。而且，它僅將創(chuàng)紀(jì)錄的利潤的約2.5%投資于清潔能源，而不是進(jìn)一步擴(kuò)張石油和天然氣。

零碳能源解決方案與現(xiàn)有油氣設(shè)施維護(hù)之間的投資比例應(yīng)該是多少，才能將氣溫上升限制在1.5攝氏度以內(nèi)？IEA在其化石燃料特別報(bào)告中表示，到2030年，比例將達(dá)到50/50，然后進(jìn)一步轉(zhuǎn)向完全淘汰化石燃料。

這些應(yīng)該是第二十八屆締約方會議關(guān)于能源轉(zhuǎn)型的真正目標(biāo)。否則，我們只是混淆了信號和噪音，混淆了應(yīng)該優(yōu)先考慮的事項(xiàng)（逐步淘汰化石燃料、逐步采用零碳能源解決方案）以及成功戰(zhàn)略（CCS）的一小部分。能源轉(zhuǎn)型。