溫州溫網(wǎng)時事新聞，費(fèi)爾南多·佩雷斯說，自從30年前從墨西哥來到美國以來，美國移民官員多次到訪他的家，但他從未開過門。

“這里有規(guī)矩，我知道這些規(guī)矩，”佩雷斯用英語和西班牙語夾雜著說道。他經(jīng)常在一家家得寶停車場里尋找零工，為承包商和房屋裝修者打零工。

幾十年來，全國各地的移民社區(qū)都普遍認(rèn)為，除非聯(lián)邦移民官員出示法官簽發(fā)的搜查令，否則不要給他們開門。最高法院長期以來一直認(rèn)為，憲法第四修正案禁止無理搜查和扣押，也禁止政府強(qiáng)行闖入私人住宅。

因此，移民官員被迫做出調(diào)整，在公共場合進(jìn)行逮捕，這通常需要長時間在住宅外進(jìn)行監(jiān)視，等待抓捕走到街上的人。

但美聯(lián)社獲得的一份美國移民和海關(guān)執(zhí)法局內(nèi)部備忘錄顯示，移民官員無需法官的搜查令即可強(qiáng)行闖入民宅，這標(biāo)志著一項(xiàng)重大轉(zhuǎn)變，可能會顛覆幾十年來移民所獲得的法律建議。

這一轉(zhuǎn)變正值唐納德·特朗普總統(tǒng)的政府在全國范圍內(nèi)大幅擴(kuò)大移民逮捕行動之際，這項(xiàng)大規(guī)模驅(qū)逐出境行動已經(jīng)重塑了明尼阿波利斯等城市的執(zhí)法策略。

佩雷斯說，過去警員會敲門，等待片刻，然后離開。

“但如果他們要開始闖入我的房子，而我付房租——他們卻不付房租——那真是壓垮駱駝的最后一根稻草了，”他說。

大多數(shù)移民逮捕行動都是依據(jù)行政逮捕令進(jìn)行的，這些逮捕令是由移民當(dāng)局簽發(fā)的授權(quán)逮捕的文件。傳統(tǒng)上，行政逮捕令不允許執(zhí)法人員未經(jīng)同意進(jìn)入私人空間。只有由獨(dú)立法官簽署的逮捕令才具有這種權(quán)力。

目前尚不清楚該備忘錄的指令在移民執(zhí)法行動中的應(yīng)用范圍有多廣。美聯(lián)社記者目睹，1月11日，美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）官員僅憑一份行政搜查令，身著厚重戰(zhàn)術(shù)裝備，持槍闖入明尼阿波利斯一名利比里亞男子的家中。

美國康涅狄格州民主黨參議員理查德·布盧門撒爾要求國會就美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）備忘錄舉行聽證會，并呼吁國土安全部長克里斯蒂·諾姆做出解釋。

布盧門塔爾在一份新聞稿中表示：“每一位美國人都應(yīng)該對這項(xiàng)秘密的移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）政策感到恐懼，該政策授權(quán)其特工破門而入，闖入你的家中。”

最高法院大法官約翰·保羅·史蒂文斯在1980年代表法院寫道：“非法闖入住宅是第四修正案措辭所針對的主要罪惡。”

多年來，人們通過曠工曠日持久，直到執(zhí)法人員轉(zhuǎn)移目標(biāo)，從而成功躲避逮捕。一位美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）高級官員曾將這種監(jiān)視體驗(yàn)比作看著油漆慢慢變干。

7月，美聯(lián)社記者目睹移民官員看到一名俄羅斯男子進(jìn)入位于加州爾灣的家中。三個小時后，該男子仍未離開，移民官員只好放棄。之后，他們又在附近的埃爾蒙特等待了更長時間，試圖抓捕一名始終未出門的墨西哥男子。兩天后，他們在一家便利店找到了他。

據(jù)2020年的一起訴訟顯示，美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）曾嘗試一種名為“敲門談話”的手段，即隨意詢問居民是否愿意開門，以便他們回答幾個問題。該訴訟中，一位聯(lián)邦法官裁定這種做法違法。在一個案例中，他們告訴一位女士，他們是緩刑監(jiān)督官，正在尋找她的兄弟。

更多時候，移民官員只是采取等待策略——這種節(jié)奏不利于特朗普兌現(xiàn)大規(guī)模驅(qū)逐出境的承諾。

自2003年ICE成立后不久，倡導(dǎo)團(tuán)體和對移民友好的州和地方政府就一直在不遺余力地宣傳，除非移民官員能夠出示法官簽署的搜查令，否則人們不應(yīng)該為他們開門。

他們?yōu)樯鐓^(qū)舉辦了了解自身權(quán)利的培訓(xùn)，散發(fā)傳單，并在社交媒體上發(fā)布視頻，教導(dǎo)移民如何保護(hù)自己。

加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)院移民法律與政策中心聯(lián)合主任阿希蘭·阿魯拉南塔姆曾舉辦過此類培訓(xùn)，他稱這份備忘錄“相當(dāng)令人不安”。

他說：“幾十年來，‘了解你的權(quán)利’培訓(xùn)一直包含這些信息，即使是對自身權(quán)利知之甚少的人也會學(xué)習(xí)到這些內(nèi)容，因?yàn)檫@可以說是第四修正案法律的首要基礎(chǔ)要素。他們知道要要求警官將搜查令從門縫塞進(jìn)來，以便查看搜查令是由法官簽署的還是行政搜查令。”

在以拉丁裔為主的圣安娜市，近日有目擊者看到美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）的執(zhí)法人員在街頭巡邏。幾位不愿透露姓名的居民表示，他們非常清楚自己享有這項(xiàng)權(quán)利。育有三個孩子的赫蘇斯·德爾加多說，當(dāng)?shù)匦W(xué)已向家長發(fā)放了相關(guān)信息，告知他們?nèi)绻鸌CE上門應(yīng)該如何應(yīng)對。

他說：“他們給我們發(fā)了通知，讓我們不要開門，不要回答任何問題。”

另一名男子表示，他是從TikTok上學(xué)到的。

特朗普的邊境事務(wù)負(fù)責(zé)人湯姆·霍曼對提供這些信息的團(tuán)體持強(qiáng)烈批評態(tài)度。

“他們稱之為‘了解你的權(quán)利’，”他去年在CNN上說。“我稱之為‘如何逃避逮捕’。”

備忘錄稱，如果移民官員持有最終驅(qū)逐令，他們只需憑移民官員簽署的搜查令即可強(qiáng)行進(jìn)入民宅并逮捕移民。

警員必須先敲門，表明身份和來訪原因，并且只能在早上6點(diǎn)至晚上10點(diǎn)之間進(jìn)入屋內(nèi)。屋內(nèi)人員必須有“合理的合法行事機(jī)會”。但如果機(jī)會無效，備忘錄指出，警員可以使用武力強(qiáng)行進(jìn)入。

執(zhí)法部門和法律專家警告說，如果更多移民官員闖入民宅，每個人都可能面臨更大的風(fēng)險。

阿魯拉南坦表示，由于“不退讓法”，許多州的民眾有權(quán)射殺入侵者，這可能導(dǎo)致執(zhí)法人員被槍擊，或者執(zhí)法人員在緊急情況下，因有人持棒球棍或其他物品沖向他們而開槍。此外，美國移民及海關(guān)執(zhí)法局（ICE）的記錄中經(jīng)常包含錯誤的地址，這可能進(jìn)一步導(dǎo)致沖突，甚至導(dǎo)致執(zhí)法人員闖入美國公民的家中。

阿魯拉南坦表示，自最高法院9月份撤銷下級法院的一項(xiàng)命令以來，聯(lián)邦執(zhí)法人員的激進(jìn)策略一直在不斷升級。該命令禁止洛杉磯地區(qū)的聯(lián)邦執(zhí)法人員因種族、語言、職業(yè)或居住地而隨意攔截民眾。

“這只不過是沿著這條路走下去的又一步，”他說。“顯然，這將更加意義重大，因?yàn)樗砻骷词乖谧约杭依镆膊话踩?rdquo;