溫州溫網(wǎng)時(shí)事新聞，“美國總統(tǒng)唐納德·特朗普決定與伊朗就其備受爭議的核計(jì)劃展開談判。”這句話不禁讓人想起2013年，當(dāng)時(shí)美國總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬也曾向德黑蘭施壓，要求其回到談判桌前。伊朗最終同意了這一要求，并于2015年簽署了伊朗核協(xié)議（正式名稱為《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》，簡稱“JCPOA”）。此后，特朗普一直是該協(xié)議最直言不諱的批評者之一，并最終于2018年終止了美國的參與。

截至本文撰寫之時(shí)，美國正在中東地區(qū)建立龐大的軍事武庫。鑒于據(jù)報(bào)道在瑞士日內(nèi)瓦舉行的由阿曼主辦的第二輪會(huì)談并非完全失敗，各方紛紛猜測特朗普可能正在考慮采取何種行動(dòng)。即便如此，兩艘美國航空母艦仍分別部署在地中海和阿拉伯海域，而社交媒體上的公開信息顯示，一支美國空軍空中加油機(jī)編隊(duì)正飛往歐洲，其目的可能是為了支援在中東的軍事行動(dòng)。

這種日益加深的焦慮并非毫無道理。2025年，美國和以色列曾以類似的軍事行動(dòng)為掩護(hù)，使用僅供美國使用的B-2隱形轟炸機(jī)，對伊朗的核設(shè)施和防空設(shè)施發(fā)動(dòng)襲擊，這些轟炸機(jī)能夠打擊深埋地下的設(shè)施。此后，伊朗局勢發(fā)生了諸多變化，包括伊朗前國王之子禮薩·巴列維號(hào)召的持續(xù)數(shù)月的抗議活動(dòng)。這場動(dòng)亂導(dǎo)致數(shù)千名抗議者走上街頭，最終導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)被封鎖、通訊中斷，政府動(dòng)用武力驅(qū)散集會(huì)。

1. 特朗普已經(jīng)亮出底牌

美國若要對伊朗發(fā)動(dòng)第二次打擊，其政治和軍事目標(biāo)必須與去年6月的打擊有所不同。其中一項(xiàng)目標(biāo)預(yù)計(jì)將是徹底摧毀伊朗龐大的導(dǎo)彈庫存。此前對伊朗深埋地下的核設(shè)施的打擊，已經(jīng)動(dòng)用了美國用于此類行動(dòng)的主要武器系統(tǒng)。襲擊發(fā)生后的幾個(gè)月里，情況更加明朗：盡管轟炸對伊朗的核設(shè)施造成了巨大破壞，但并未像美國預(yù)期的那樣徹底摧毀伊朗的核計(jì)劃。納坦茲、福爾多和伊斯法罕這三個(gè)主要核設(shè)施遭受了嚴(yán)重破壞，但由于其深埋地下，這些設(shè)施在很大程度上避免了長期損害。伊朗的核計(jì)劃似乎圍繞著冗余性和應(yīng)對可能遭受的不平衡空中力量打擊的應(yīng)急措施而設(shè)計(jì)。誠然，以色列的空襲過去曾摧毀了伊拉克（1981年）和敘利亞（2007年）的核設(shè)施，但正如過去幾個(gè)月所表明的那樣，伊朗的情況要復(fù)雜得多。

2. 伊朗境內(nèi)是否存在其他選擇？

毫無疑問，過去一年來，美國和以色列的軍事力量已經(jīng)撼動(dòng)了伊朗政權(quán)，也動(dòng)搖了86歲的最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的根基。在此之前，以色列的空襲和深入伊朗城市的軍事情報(bào)行動(dòng)也已經(jīng)清除了該國一些最高政治、軍事和情報(bào)領(lǐng)導(dǎo)人。然而，伊朗政權(quán)結(jié)構(gòu)中的一些韌性以及人員的忠誠度，至少到目前為止，使其免于崩潰。新一輪幾乎完全依賴空中力量的軍事打擊，其目標(biāo)尚不明確。特朗普即將推翻伊朗政權(quán)的愿望，無論是全面推翻還是人為操縱，似乎都只是一廂情愿。任何試圖通過軍事力量扶植新政權(quán)的努力，如果沒有持續(xù)的地面行動(dòng)，都不可能成功。而這只有在伊朗國內(nèi)存在強(qiáng)大的反政權(quán)力量和能夠隨時(shí)接管政權(quán)或提出替代方案的人物時(shí)，才能奏效。

美國近期在委內(nèi)瑞拉采取的行動(dòng)——一場精準(zhǔn)而令人印象深刻的軍事行動(dòng)，最終導(dǎo)致尼古拉斯·馬杜羅的二號(hào)人物在與美國的勾結(jié)下接管了國家政權(quán)——如今被普遍視為一種模式。然而，伊朗的情況一如既往地截然不同，其內(nèi)部運(yùn)作模式、權(quán)力中心、權(quán)力斗爭等等也都大相徑庭。例如，直接向最高領(lǐng)袖匯報(bào)、并深深扎根于國家經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）在支持伊斯蘭革命方面迄今為止從未動(dòng)搖。被除掉的領(lǐng)導(dǎo)人很快就被替換了。早在2020年，當(dāng)著名的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)對外行動(dòng)（圣城旅）指揮官卡西姆·蘇萊曼尼在伊拉克巴格達(dá)遭美國無人機(jī)襲擊身亡時(shí)，我們就能窺見這一體系的運(yùn)作模式。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)并未因此動(dòng)搖，而是輕松地完成了領(lǐng)導(dǎo)層的更迭。

3. 動(dòng)蕩的中東是所有人的噩夢

特朗普很可能并不希望與伊朗爆發(fā)一場曠日持久的戰(zhàn)爭。作為美國在阿富汗和伊拉克長達(dá)數(shù)十年戰(zhàn)爭的公開批評者，他認(rèn)為任何與伊朗的沖突都將是曠日持久的，并將使美國再次陷入中東泥潭；這不僅會(huì)威脅到駐有美軍基地的地區(qū)國家，還會(huì)威脅到那些支持美國經(jīng)濟(jì)和政治利益的國家?？紤]到這些情況，特朗普的許多阿拉伯盟友已經(jīng)明確表示，他們不會(huì)允許美軍使用他們的空軍基地作為任何軍事行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)。正因如此，美國才將自己的航空母艦部署到該地區(qū)，從而無需在陸地上設(shè)立基地。

最后，如果特朗普的軍事目標(biāo)要超越核計(jì)劃，轉(zhuǎn)而打擊導(dǎo)彈基礎(chǔ)設(shè)施，甚至更冒險(xiǎn)地策劃政權(quán)更迭，那么僅僅依靠持續(xù)的空襲是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。伊朗的局勢必須有利于外部軍事力量造成的任何政治真空能夠立即被填補(bǔ)。特朗普是否在他的計(jì)劃中考慮到了這些突發(fā)情況，我們不得而知。當(dāng)然，美國完全有能力再次發(fā)動(dòng)軍事主導(dǎo)的“打了就跑”行動(dòng)，這次的目標(biāo)是伊朗。但問題依然存在：這樣做究竟是為了什么？